Bonjour,

Ca semble assez compliqué de fournir des informations précises à ce sujet. L’identification précise des espèces pêchées est parfois rendue difficile car le poisson n’est pas toujours très visible, et il est assez compliqué d’estimer la taille précise d’un poisson. Pour des spécimens de petite taille, c’est jouable, mais le poids des poissons grandit exponentiellement avec la taille donc l’incertitude grandit également avec la taille des poissons. Mais on peut faire une estimation à la fourchette si l’on a des images de chaque apport de Reda sur une journée.

Concernant les dernières observations, Jean-Marie s’est inquiété de l’apport de plusieurs poissons cuivrés qui pourraient signifier que Reda visite une pisciculture voisine. Je n’ai pas pu voir ces poissons en direct et les images ne permettent pas de voir clairement les poissons en question mais au regard de la couleur, de la taille et de la forme des différents spécimens apportés sur l’aire, il me semble que ce sont des poisson-chats. Il y a fort à parier que ces derniers étaient en frai il y a quelques jours. Vous devriez observer des boules noires de poisson-chats juvéniles dans les semaines à venir au bord de l’eau.

Il y a d’ailleurs également fort à parier que la brème bordelière est entrée en frai récemment puisque c’est cette espèce qui a été observée à plusieurs reprise ces derniers jours, notamment photographié dans les serres de Reda en vol par Jean-Marie, le 2 Juin. C’est d’ordinaire un poisson qui affectionne le fond et qui a peu de chance de se retrouver plusieurs fois de suite chassé par un balbuzard sauf lorsqu’il fraie.

Si je me lance dans une estimation, je dirais qu’il s’agit d’un gros spécimen de brème Bordelière, probablement aux alentours de 35 centimètres pour un poids d’environ 600 à 700 grammes.

Le frai de la carpe est probablement le plus spectaculaire dans nos eaux puisque d’une part, les mâles ont tendance à se disputer les femelles dans un vacarme impressionnant dans généralement très peu d’eau, puis généralement, la fécondation des œufs, pondus par la femelle dans la végétation se fait dans très peu d’eau et on peut parfois surprendre un mâle claquer sa nageoire caudale à la surface de l’eau pendant l’opération, notamment quand l’individu est de belle taille et que le nid est dans peu d’eau, ce qui est souvent le cas.

Les brêmes (commune et charbonnières, toutes deux pêchées régulièrement par Sylva et Reda) fraient de manière similaire, comme globalement tous les cyprinidés, à la différence que les mâles se disputent moins les femelles donc on n’observe pas les mêmes duels bruyants que l’on peut voir chez la carpe. En revanche, il est courant de voir les brêmes se déplacer très bruyament dans la végétation dense dans très peu d’eau, milieu priviligié de l’espèce pour la création des nids.

Concernant les autres espèces pêchées par Sylva et Reda, nous retrouvons généralement le chevesne et le hotu, qui ont tendance à frayer bien plus discrètement en faisant leurs nids dans les gravières, généralement dans des zones peu profondes. On peut toutefois bien repérer la période de fraie d’un part, par le fait de voir une quantité importante de mâles se regrouper avant de former des nids que viendront féconder les femelles, et d’autre part par la présence de « boutons de noces » de couleur blanchâtre sur la tête et le flanc des mâles. Ces « boutons de noces » sont visibles sur tous les cyprinidés donc également chez la brème.

Ci-dessous les fameux « boutons de noces » sur une brême mâle durant la fraie.

Difficile toutefois de pouvoir observer ces discrets boutons sur la balbucam.

Concernant les poisson-chats (nuisibles en France), je n’ai pas beaucoup d’informations si ce n’est que leur fraie est printanière (comme les cyprinidés). Les couples fond un nid dans la vase ou le sable, généralement dans peu d’eau, et le mâle surveille le nid au moins jusqu’à l’éclosion. Une fois les œufs éclos, les alevins se regroupent en boules et sont très voraces.

Il est en tous cas particulièrement intéressant d’observer que la période où les poussins et oisillons ont le plus besoin d’apport en poisson correspond à la période ou les cyprinidés sont les plus vulnérables en bordure du fait de la fraie. La nature est décidément bien faite tellement passionnante !

Les poissons entrent en fraie du fait d’un déclenchement lié à la température de l’eau, indirectement lié à la température de l’air et à la météo. J’imagine que l’instinct migrateur des balbuzard doit avoir enregistré ceci pour déclencher la migration !

J’étais persuadé d’avoir fait un post à ce sujet mais j’ai visiblement oublié de l’envoyer hier soir … 🙄

Il y a plusieurs possibilités mais aucune certitude sans avoir une vue globale du poisson malheureusement. J’écarte de suite l’aspe, dont la bouche est bien plus grande, la vandoise dont la taille maximale est largement dépassée ici, idem pour les gardons et rotengles qui sont en plus plus trapus. Reste le chevesne, dont les écailles sont assez grosses tandis qu’il me semble voir que les écailles de notre poisson mystère sont assez petites. Si on avait pu voir des points noirs sur le haut du flanc, j’aurais dit une alose. Si nous avions vu une nageoire anale concave et des nageoires pectorales oranges, j’aurais dit un ide melanote bleu.

Les paramètres qui permettrait d’évacuer le doute sont soit la présence de nageoires oranges et/ou d’une nageoire anale concave pour l’ide, soit la présence de points noirs en haut du flanc pour l’alose, bien que la bouche ne me semble bien petite.

Je crois bien voir une tâche noire mais pas sûr…

Si vous ne connaissez pas ces poissons, l’alose est un migrateur qui remonte les fleuves pour se reproduire, à l’image des saumons à la différence qu’ils remontent généralement moins haut les cours d’eau puisqu’ils sont bien moins aptes à passer les obstacles, aussi petits soient ils. Les nids se font sur des plages, généralement entre une zone profonde en amont et une zone d’eau vive en aval. Le frai, appelé bull pour cette espèce, est exclusivement nocturne et la parade nuptiale est particulièrement bruyante : le couple se fait face et tape bruyamment leur caudale sur la surface de l’eau. Il est courant que les scientifiques utilisent l’intensité de ce vacarme pour mesurer la qualité du frai.

Pour ce qui est de l’ide, c’est un cyprinidé de la même famille que le chevesne, le gardon et autre rotengle. Il vit aussi bien dans les eaux calmes (même en bassin) que dans les eaux moyennement agitées. Il se reproduit à la fonte des glaces, généralement en remontant les cours d’eau assez haut pour trouver des eaux peu profondes, souvent dans des baies. Les mâles se regroupent dans les frayères et se « répartissent » les nids de manière assez dense avant l’arrivée des femelles. Le frai provoque également une grande agitation durant les trois jours qu’il lui faut à la femelle pour pondre ses 60 000 à 160 000 œufs.

On est pas dans le même ordre de grandeur que pour nos chers balbuzards ! Sylva n’aurait eu le temps de n’en pondre que deux sur la même période !

En espérant que quelqu’un nous apporte un éclaircissement ou un élément supplémentaire  

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 3 semaines par Val-BalbuFan.

L’évocation de l’Alose par Val-BalbuFan, que je remercie au passage pour ses explications très intéressantes concernant les frais, fait remonter le souvenir du dernier « pêcheur de Loire » qui s’installait tous les ans un peu en amont du Mont avec un fûtreau cabanné et un filet tendu sur la moitié de la largeur du fleuve. Sauf erreur de ma part, on appelait cela la « pêche aux Aloses »…

Je crois que les pêcheurs de l’aval passaient des messages à leurs collègues plus en amont lorsque les bancs d’Aloses passaient à leurs emplacements, ce qui permettait de préparer leur arrivée.

Ces photos datent de 1986. Est-ce l’année suivante ? Ce pêcheur fût obligé de plonger pour réparer un filet coincé en mauvaise posture. Mais lui-même se retrouva bloqué par le filet et se noya dans la manœuvre. Ainsi disparut la pêche traditionnelle en aval de Jargeau à la fin des années 80…

Toujours pas de point noir très visible sur le flanc (quoique ?) mais j’ai cette fois vu le poisson en direct et notamment la forme de sa bouche qui ne laisse pas de doute, c’est bien une alose ! Probablement donc également avant-hier !

Etant donné la taille, je dirais qu’il s’agit d’une Grande Alose et non d’un Alose feinte, plus petite et dont les points sur les flancs sont plus nombreux et bien plus marqués. Il s’agit d’un beau spécimen, probablement entre 50 et 55 cm pour un poids entre 1,3 et 1,6kg. De quoi nourrir correctement les deux jeunes pour un petit moment ! Quel sacré pêcheur ce Reda !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 mois et 3 semaines par Val-BalbuFan.

Merci Val-BalbuFan
Pour ma part je n’ai pas vu le brocheton.
Mais A 16h25 il y a eu celui ci qui ressemble au poisson du 5 juin

Nous sommes sur un très bel endroit de partage, c’est avec plaisir que j’apprends sur les balbuzards et c’est avec plaisir que je transmets mes quelques connaissances piscicoles  

Oui Corbac, il s’agit bien de la même espèce que le 5 Juin, je l’ai identifié ci-dessus comme étant une belle Grande Alose, en pleine migration actuellement.

J’en profite pour contre-diagnostiquer la conclusion du mari de Lecagou concernant le poisson livré hier le 10 Juin mentionné par LN66 à 19h23.

Comme bien souvent, Reda et Sylva ne rendent pas l’intégralité du poisson visible, ce qui complexifie le diagnostic. Une chose est toutefois certains, ce n’est pas un mulet puisque ce dernier possède des nageoires grises et non oranges. J’ai pensé de prime abord à un Aspe mais la nageoire anale ne correspond visiblement pas. Ce pourrait être un beau chevesne, bien que les écailles semblent petites. Je penche plus pour un Hotu de très belle taille. Sans voir la tête je ne peux être sûr de rien mais ça collerait avec le diagnostic du mari de Lecagou qui a peut-être vu sa tête, qui ressemble beaucoup à celle d’un mulet. Il s’agit en tous cas d’un poisson proche de 1.5kg !